Ο Πρόεδρος ανέπεμψε την απόφαση της Βουλής για δημοσιοποίηση της λίστας Γιωρκάτζη

Ο Πρόεδρος ανέπεμψε την απόφαση της Βουλής για δημοσιοποίηση της λίστας Γιωρκάτζη


ΟΟ Πρόεδρος της Δημοκρατίας Νίκος Αναστασιάδης αποφάσισε να αναπέμψει στη Βουλή των Αντιπροσώπων για επανεξέταση την απόφαση της Ολομέλειας του Σώματος ημερομηνίας 17/7/2020 για δημοσιοποίηση της λίστας Γιωρκάτζη.

Σε σημερινή απαντητική επιστολή του προς τον Πρόεδρο της Βουλής, ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας επικαλείται γνωμάτευση του Γενικού Εισαγγελέα «ως προς τη συμβατότητα της δημοσιοποίησής της με το υφιστάμενο νομικό πλαίσιο» και σημειώνει ότι «σύμφωνα με τη σχετική νομολογία του Ανωτάτου Δικαστηρίου, η Απόφαση δεν αποτελεί απόφαση, η οποία δύναται να εκδοθεί δυνάμει του Άρθρου 52 του Συντάγματος, καθώς αποτελεί έκφραση πολιτικής βούλησης, η λήψη της οποίας δεν προβλέπεται από καμία συνταγματική διάταξη».

«Ως εκ τούτου, δεν εμπίπτει στον όρο ‘απόφαση’ όπως αυτός συναντάται στο άρθρο 52 του Συντάγματος και συνεπώς είναι η θέση μου ότι δεν δύναται να εκδοθεί δυνάμει του Άρθρου 52 του Συντάγματος», αναφέρει.

Αναφέρει, επίσης, ότι «στην εν λόγω γνωμάτευση του Γενικού Εισαγγελέα της Δημοκρατίας εγείρονται συνταγματικά ζητήματα τα οποία άπτονται της Προεδρίας της Συνεδρίας της Βουλής των Αντιπροσώπων την 17.7.2020 αφού η ταυτόχρονη άσκηση των καθηκόντων του Προέδρου της Βουλής των Αντιπροσώπων ενόσω ασκούσε το λειτούργημα του Προέδρου της Δημοκρατίας φαίνεται να βρίσκεται σε αντίθεση με την ερμηνεία των Άρθρων 36.2 και 41 του Συντάγματος, καθώς και την Αρχή της Διάκρισης των εξουσιών».

«Τηρουμένων των πιο πάνω, προς το σκοπό αυτό, ασκώντας τις εξουσίες μου δυνάμει του Άρθρου 51.1 του Συντάγματος, αναπέμπω στη Βουλή των Αντιπροσώπων για επενεξέταση τους νόμους/αποφάσεις που ψηφίσθηκαν/εγκρίθηκαν κατά την 17/7//2020…» σημειώνει ο Πρόεδρος στην επιστολή του.

«Με βάση τα προαναφερθένα, εισηγούμαι όπως η Βουλή των Αντιπροσώπων μη εμμείνει στην απόφασή της και επανεξετάσει τους νόμους/αποφάσεις που ψηφίσθηκαν/εγκρίθηκαν κατά την 17.7.2020 αποδεχόμενη την αναπομπή. Σε περίπτωση που το κρίνετε σκόπιμο,  παρακαλούνται οι αρμόδιες κοινοβουλευτικές να ακούσουν σχετικά με την παρούσα αναπομπή τον Γενικό Εισαγγελέα  της Δημοκρατίας», καταλήγει ο Πρόεδρος.

Η Ad Hoc Επιτροπή κατέληξε σήμερα στους όρους εντολής της

Στο μεταξύ, η Ad Hoc Κοινοβουλευτική Επιτροπή για τη Διερεύνηση Θεμάτων που Αφορούν σε Δάνεια Πολιτικά Εκτεθειμένων Προσώπων(ΠΕΠ) συνεδρίασε σήμερα στη Βουλή και κατέληξε στους όρους εντολής της Επιτροπής.

Κατά τη σημερινή συνεδρία αποφασίστηκε, κατά πλειοψηφία, όπως η Επιτροπή εξετάσει τα ζητήματα προνομιακής και/ή χαριστικής μεταχείρισης της οποίας ενδεχομένως να έχουν τύχει ΠΕΠ από το τραπεζικό σύστημα για την περίοδο που αρχίζει ενδεικτικά από τις 30 Απριλίου 2013.

Σε δηλώσεις του μετά τη συνεδρία της Επιτροπής αναφορικά με τη γνωμάτευση του νυν Γενικού Εισαγγελέα σε σχέση με ταυτόχρονη άσκηση των καθηκόντων του Προέδρου της Βουλής και του Προέδρου της Δημοκρατίας, ο Δημήτρης Συλλούρης είπε ότι «είναι μια πρακτική που ακολουθούσα όλα αυτά τα χρόνια στη βάση της γνωμάτευσης του πρώην Γενικού Εισαγγελέα ο οποίος ξεκαθάρισε ότι δεν υπήρχε κώλυμα να προεδρεύεις της Δημοκρατίας και της Βουλής».

Σύμφωνα με γνωμάτευση του Κώστα Κληρίδη, η οποία διανεμήθηκε στους δημοσιογράφους κατά τη συνεδρία, «το γεγονός ότι ως θέμα ορθά ακολουθούμενης πρακτικής, ο Πρόεδρος της Βουλής αποφεύγει να προεδρεύσει συνεδριών της Ολομέλειας καθ΄ όσον χρονικό διάστημα ασκεί προσωρινά τα καθήκοντα του Προέδρου της Δημοκρατίας, ουδόλως μπορεί να θεωρηθεί ότι δημιουργεί ή ότι θα έπρεπε να δημιουργήσει ασυμβίβαστο για την παράλληλη άσκηση των καθηκόντων και των δύο αξιωμάτων κατά το διάστημα της προσωρινής απουσίας του Προέδρου της Δημοκρατίας».

«Όσον αφορά τώρα τη τύχη της λίστας, αυτή θα την αποφασίσει η Επιτροπή και κατ’ επέκταση η Ολομέλεια στη βάση των αποφάσεων, εν σχέση με την αναπομπή του Προέδρου της Δημοκρατίας, που θα πάρει την Παρασκευή η Βουλή, αλλά και του περιεχομένου όλων των πιθανόν ή των υπαρχόντων γνωματεύσεων από νομικούς, Γενικό Εισαγγελέα, Επίτροπο Προστασίας Προσωπικών Δεδομένων και άλλων, ίσως, νομικών συμβούλων των κομμάτων», είπε ο κ. Συλλούρης.

«Τα κόμματα θα αποφασίσουν, η Επιτροπή θα αποφασίσει και η Ολομέλεια», είπε και πρόσθεσε ότι η «η Επιτροπή σήμερα έκαμε ακόμα περαιτέρω επεξεργασία των όρων εντολής. Η δική μου προσπάθεια είναι να διευρυνθούν όσο το δυνατόν περισσότερο οι όροι εντολής, έστω κι αν αυτό κάποιοι το αντιμετωπίζουν ως πιθανόν εμπόδιο για να φέρουμε γρήγορα αποτέλεσμα. Τα θέματα είναι αλληλένδετα και πολύ διευρυμένα όσον αφορά τα τραπεζιτικά σκάνδαλα που βιώνουμε  τα τελευταία χρόνια».

«Θεωρώ ότι η Επιτροπή μπορεί να ξεκινήσει το έργο της αμέσως μετά από την έγκριση και αυτών των όρων εντολής, αλλά η άποψη μου και θέση μου ως προεδρεύοντος της Επιτροπής, είναι ότι οι όροι εντολής είναι το ελάχιστο, δεν είναι το μάξιμουμ που πρέπει να ασχοληθούμε. Και δεν πρέπει να μείνουν ζητήματα έξω επειδή δεν σκεφτήκαμε να τα βάλουμε στους όρους εντολής», είπε.

Ανέφερε, επίσης,  ότι στους όρους εντολής, ζητείται να αλλάξει ο όρος που λέει ότι όποιου το όνομα περιλαμβάνεται ( στη λίστα) δεν μπορεί να είναι μέλος της Επιτροπής «διότι αποδείχθηκε ότι υπήρχαν άτομα που κακώς ήταν στη λίστα, ήταν μέλη της Επιτροπής και στερήθηκαν του δικαιώματος – και της υποχρέωσης εγώ θα έλεγα – να συμμετέχουν στην Επιτροπή».

Ερωτηθείς τι θα γίνει σε περίπτωση που η Βουλή απορρίψει την αναπομπή του Προέδρου, ο κ. Συλλούρης παρέπεμψε στις πρόνοιες του Συντάγματος. «Αν την απορρίψει από εκεί και πέρα είναι θέμα νομίζω της Βουλής περισσότερο να χειριστεί το θέμα».

Κληθείς να σχολιάσει παρατήρηση δημοσιογράφου ότι υπάρχει ένα θέμα κατά πόσον είναι απόφαση ή νόμος, ο κ. Συλλούρης είπε ότι «για μένα δεν υπάρχει θέμα. Και δεν θα το συζητήσω. Δεν είναι κατ΄ επιλογή που παίρνουμε το Σύνταγμα. Κι αν υπάρχει έτσι θέμα θα πρέπει να διευκρινιστούν ποιες αποφάσεις είναι νόμος και ποιες δεν είναι. Εγώ νομίζω ότι όλες οι αποφάσεις είναι νόμοι».

Σε δηλώσεις του, ο βουλευτής του Κινήματος Οικολόγων – Συνεργασία Πολιτών Γιώργος Περδίκης είπε ότι «όπως έχουν εξελιχθεί σήμερα τα πράγματα η δημοσιοποίηση της λίστας Γιωρκάτζη έχει καταστεί πλέον μονόδρομος. Όπως σωστά τέθηκε το ερώτημα προηγουμένως, εάν γίνει αποδεκτή η αναπομπή του Προέδρου σημαίνει ότι το κείμενο δεν είναι νόμος άρα είναι μια απλή απόφαση της Βουλής που μπορεί να υλοποιηθεί άμεσα, άρα η Βουλή προχωρά άμεσα στη δημοσιοποίηση. Αν δεν γίνει αποδεκτή η αναπομπή του Προέδρου σημαίνει ότι η Βουλή μπορεί να προχωρήσει άμεσα στη δημοσιοποίηση. Άρα είναι μονόδρομος…».

Ερωτηθείς ποιος θα δημοσιοποιήσει τη λίστα, ο κ. Περδίκης είπε ότι «εδώ είναι το θέμα. Άμα ο Πρόεδρος της Βουλής – κακώς κατά την άποψη μου – δηλώνει ενώπιον των Μέσων Ενημέρωσης ότι ο ίδιος δεν θα τη δημοσιοποιήσει, τότε θα προκύψει ένα σοβαρό, μείζον, διαδικαστικό και – κατά την άποψη μου –  πολιτικό ζήτημα».

«Διότι θα έρθει ο Πρόεδρος της Βουλής ουσιαστικά να παραβιάσει και να αρνηθεί να υλοποιήσει την απόφαση της Ολομέλεια της Βουλής…», είπε.

Ο κ. Περδίκης είπε, επίσης, ότι του έκανε «πολύ άσχημη εντύπωση» η σημερινή απόφαση της Επιτροπής για έναρξη εξέτασης των ζητημάτων προνομιακής και/ή χαριστικής των ΠΕΠ κατά την ενδεικτική ημερομηνία της 30ης Απριλίου 2013 «τη στιγμή που υπάρχει συγκεκριμένη καταγγελία, δημοσιοποιημένη στα Μέσα Ενημέρωσης, ότι το Γενάρη του ’13 δημιουργήθηκε ένα κατάλογος διαγραφών από συγκεκριμένο λειτουργό της Κεντρικής Τράπεζας – και κατατέθηκε στην Κεντρική Τράπεζα – που αφορούσε διαγραφές δανείων ΠΕΠ και κομμάτων».

«Για χάρη αυτής της πληροφόρησης δεν θα έπρεπε σε καμία περίπτωση η Ad Hoc Επιτροπή να θέσει εκτός του πεδίου της εξέτασης των θεμάτων τουλάχιστον τις αρχές του 2013 ή ακόμα και λίγο πιο πριν», κατέληξε.

Πηγή: ΚΥΠΕ